არჩილ თაბაგარი: „ღვინის ქარხანა N1"-ის საქმეზე არსებობს მტკიცებულებები, რაც მოდავე მხარის არაკეთილსინდისიერებას ადასტურებს

სიმართლე არის ჩვენს მხარეს. სიმართლე ყოველთვის თავისუფლების მხარეს არის“,- ამის შესახებ, „ღვინის ქარხანა #1-ის ადვოკატმა არჩილ თაბაგარმა „თავისუფლების ქარხნის“ იდეისა და პლატფორმის პრეზენტაციაზე განაცხადა, რომელიც ღვინის ქარხანა #1 ის ტერიტორიაზე შეიქმნება. არჩილ თაბაგარმა დამსწრე საზოგადოებას თავისუფლების ქარხნის“ მნიშვნელობაზე ესაუბრა და „ღვინის ქარხანა N1-ის“ სადავო საქმე განიხილა. ამასთან, დასძინა, რომ„პლატფორმა თავისუფლების ქარხანა“ ძალიან მნიშვნელოვანია.

შეგახსენებთ, რომ რამდენიმე დღის წინ, იციივო მა თავიის ქარხისეისა და პლატფორმის ეზ გამართა, სადაც ორგანიზატორებმა რამდენიმე მნიშვნელოვან პროექტზე ისაუბრეს და აღნიშნეს, რომ თავისუფლების იდეის „დისტრიბუცია“ წლის ბოლომდე დაიწყება. ერთი სიტყვით, სივრცე, რომელიც თბისში, ვიის ქარხა #1-ის იტორიზე, პეტრიაშვილის #1-ში შეება, ეს იქნება სრალ ანსხვავე ვაციური, კუურულატფრმალ ღმჩენეის, შოქ ანისის, ვლეის ყვარუ იროვნეისვი, ვლ, ისა რთობის მსურველვი.

აღნიშნული იდეის, ინციიატივისა და პროექტების განხორციელებას აბრკოლებს ის ფაქტი რომ აღნიშნული ტერიტორია 2015 წლიდან სასამართლო დავის საგანია. ასევე აღნიშნული პროცესები ურყოფით გავლენას ახდენს თავისუფლების ქარხანის სამომავლო გეგმებზე.

ღვინის ქარხანა #1 იურისტის არჩილ თაბაგარის განცხადებით, ობიექტი სრულიად გამჭვირვალედ იქნა შესყიდული 2013-2014 წლებში.

„თავისუფლების, თავისუფალი საზოგადოების გარეშე, ვერ ჩამოყალიბდება თავისუფალი სახელმწიფო ინსტიტუციები, თავისუფალი სასამართლო, რომელიც არის წარმატებული სახელმწიფოს საწინდარი. მჯერა, პლატფორმა „თავისუფლების ქარხანა“ ამ ყველაფრის კატალიზატორი გახდება. საზოგადოებისთვის ცნობილია, რომ წლებია, სამწუხაროდ, ეს მშვენიერი და ლამაზი სივრცე სასამართლო დავის საგანია. დავა 2015 წლიდან დაიწყო. ამ საქმის ირგვლივ განმარტებები პრესის და ტელევიზიის საშუალებით, არაერთხელ გავაკეთეთ. ყველას კარგად მოეხსენება რომ ობიექტი შესყიდულია 2013-2014 წლებში, სრულიად გამჭირვალედ. ამ პროცესს წარმართავდა საქართველოში ყველაზე მსხვილი კომერციული ბანკები „თიბისი ბანკი“ და „საქართველოს ბანკი“. პროცესი იყო აბსოლუტურად გამჭირვალე“.

რა თქმა უნდა, საკუთრების შეძენის დროს, არსებობდა ოფიციალური სახელმწიფო უწყების საჯარო რეესტრის ამონაწერი, რაც ამ პერიოდისთვის არ აფიქსირებდა არანაირ სამართლებრივ პრეტენზიას მოცემული ობიექტის მიმართ. ვერც მე და ვერც ინვესტორები, ვერ წარმოიდგენდა რომ 2015 წელს, 10 წლის წინანდელი მესაკუთრე დაიწყებდა დავას ობიექტის თაობაზე.

მოცემულ საქმეში ჩაერთო აკადემიური წრეების წარმომადგენლები. თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის პროფესურა. მათ მოამზადეს ფუნდამენტური სამართლებრივი დასკვნა მოცემულ საქმეზე. ეს დასკვნა უკვე წარდგენილია სასამართლოში. დასკვნით, ერთ მნიშნველოვანად არის გამორიცხული სარჩელის დაკმაყოფილება, რაც ძალიან მისასალმებელია. ვფიქრობ, სასამართლოს დაეხმარება ობიექტური მართლმსაჯულების განხორციელებაში.

„მეორე მნიშნველოვანი ფაქტი გახლავთ ის რომ, ჩვენ მოვიპოვეთ გარკვეული მტკიცებულებები, რომელსაც აუცილებლად წარვადგენთ სასამრთლოში. რომელიც ადასტურებს მოდავე მხარის არაკეთილსინდისიერებას. ამის შესახებ გვექნება ცალკე პრესკონფერენცია. საზოგადოებას დამატებით მივაწვდით ინფორმაციას დამატებითი დეტალების შესახებ“.

სასამართლო სხდომა 10 ოქტომბერს, 11:00 საათზეა ჩანიშნული. მაქვს მხარდაჭერის იმედი, ვთვლი რომ სიმართლე არის ჩვენს მხარეს. სიმართლე ყოველთვის თავისუფლების მხარეს არის“,-განაცხადა არჩილ თაბაგარმა.

ცნობისათვის, „ღვინის ქარხანა #1-ის“ საქმეზე სასამართლო დავა 2015 წლიდან დაიწყო. ქონების უკან დაბრუნებას ის ხალხი ითხოვდა, ვინც ტერიტორიას 2004 წლამდე ფლობდა და დაკარგა, ამის შემდეგ ღვინის უძველესმა ქარხანამ ათამდე მესაკუთრე გამოიცვალა.

თბილისში, პეტრიაშვილის ქ. #1-ში მდებარე ღვინის ქარხნის ისტორიული შენობა დღევანდელმა მესაკუთრეებმა საქართველოში მოქმედი ორი ყველაზე მსხვილი კომერციული ბანკისაგან გამოისყიდეს.

2014 წლის დეკემბერში ღვინის ქარხნის შემძენების - შპს "არტ ღვინოს" - მიმართ თბილისის საქალაქო სასამართლოში დაიწყო სამოქალაქო დავა. მოსარჩელე - სააქციო საზოგადოება "სავანე ღვინის #1 ქარხანა". მისი წარმომადგენლად აღნიშნულ დავაში საქართველოს ყოფილი მთავარი პროკურორი არჩილ კბილაშვილი ჩაერთო.

„ღვინის ქარხანა #1-ის“ მესაკუთრეების მიერ ორ ინსტანციაში მოგებული სასამართლო პროცესების შემდეგ საქმე კვლავ დაბრუნდა სააპელაციო სასამართლოში, დავაში წლები გადის და ამ დროისთვის საქართველოს პირველი ღვინის ქარხანა დაყადაღებულია.

კომენტარი